12월 초부터, 퀀트 를 시작했다 SEO 경쟁 요청시 “콴투랭크“. 한 달 후에는 한동안 구현된 특정 수의 테스트를 기반으로 첫 번째 분석을 발표할 수 있습니다. 첫 번째 결론은 아무리 말해도 놀랍습니다.
우리가 알고 있듯이, 프랑스 검색 엔진 Qwant는 12월 2일부터 “qwanturank”라는 검색어에 대한 SEO 대회를 조직해 왔습니다. 나는 이번 기회와 이전 기사에서 내 생각에 이 엔진의 목적과 내가 이 엔진에 참여하지 않은 이유를 설명했습니다. 저는 또한 이번 대회가 여러 가지를 테스트하고 매우 어려운 2019년 동안 눈사태처럼 쏟아지는 비판의 대상이 되었던 엔진이 어떤 것인지 확인할 수 있는 기회가 될 수 있다고 여러 번 설명했습니다.
며칠 동안 대회 결과를 살펴보았고 대회가 시작된 지 4주가 지난 지금 제가 내린 몇 가지 (보통의) 결론은 다음과 같습니다.
Bing 독립성: 그것은 주어진 것이 아닙니다!
우선 위에서 설명했듯이 Qwant는 엔진이 자체 인덱스나 알고리즘을 갖고 있지 않고, Qwant가 엔진에 다소 의존적이라는 주장을 하는 등 초기부터 많은 비판에 직면해 왔습니다. 빙 (Qwant 출시 당시에는 공개되지 않았으나, 얼마 후 드디어 공개된 마이크로소프트의 검색 엔진과의 계약). 따라서 이번 대회 기간 동안 이 주제에 대한 테스트를 하는 것이 흥미로워 보였습니다.
따라서 사이트의 robots.txt 파일에 다음 지시문을 넣어 Qwanturank 대회에 대한 첫 번째 기사에서 Bingbot(Bing 로봇)의 크롤링을 금지했습니다.
사용자 에이전트: bingbot
허용하지 않음: https://qwanturank-seo.com
이 경우 두 가지 가능성이 있습니다.
Qwant에는 자체 크롤러, 자체 색인 및 자체 알고리즘이 있으며 기사는 Bing과의 연결 없이 문제 없이 엔진에 의해 색인이 생성됩니다.
Qwant는 Bing 기술을 사용하며 이 엔진에서 금지된 기사는 SERP에 표시되지 않습니다.
[Qwanturank] 기사가 게시된 후, “여기에 설명하고 싶지만 보고 있는 사이트는 해당 링크가 “나타날” 가능성을 제공하지 않기 때문에 Qwant SERP의 링크가 Bing에서 온 것임을 쿼리하고 명확하게 표시했습니다. 여기서는 모호함이 없습니다. 결과는 Bing에서 잘 제공되었습니다.[Qwanturank]
동시에, 그것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. Bing의 로봇이 Qwant의 로봇보다 더 “경고”하고 일단 Qwantify(Qwant의 로봇)가 페이지를 탐색하면 해당 기사가 SERP에서 해당 위치를 찾았다는 것을 상상할 수 있습니다… 제외하고… 아니오! 기사가 게시된 지 3주가 지난 후에도 Qwant 로봇에 의해 크롤링되거나 어떤 경우에도 색인이 생성되지 않은 것 같습니다(원하는 목표임). 결과 “by Bing”이 qwant SERP에 여전히 존재합니다.
이 테스트 결과
테스트된 쿼리에 대해 처음부터 Qwant에 표시되는 Bing의 결과입니다.
Qwant는 봇이 허용했음에도 불구하고 기사를 색인화하지 않았습니다.
참고: 이 기사에서는 robots.txt에서 동일한 테스트를 수행하지 않았습니다.
또한 참고로 지난 며칠 동안 Google은 컨테스트 요청을 “고려”한 것으로 보이며 이제 입력 시 “파란색 링크”처럼 보이는 모든 항목을 표시하고 있습니다. 이것은 확실히 이러한 유형의 경쟁에 맞서 싸우는 한 가지 방법입니다…
Qwant 알고리즘 테스트: 경쟁은 분명히 상관관계가 없습니다.
약 50개의 파란색 링크만 표시되고 더 이상 자연스러운 결과가 표시되지 않습니다.
홈페이지만 제공되며, 내부 페이지는 제공되지 않습니다.
결과는 시간이 지나도 매우 정적이며 거의 변화가 없습니다.
더 나아가, 저는 크리스마스부터 1월 초까지 매일 테스트를 하여 점수를 매겼습니다. 스키 휴가 및 공휴일을 알고 있음), “상위 10” 순위 SERP 대회별 요청에 대한 Qwan. 결과는 다음과 같습니다.
매우 분명합니다. 3일 동안 2개의 URL 사이에 2위와 3위의 약간의 “교차”가 있었던 것 외에는 일주일 넘게 SERP에 변화가 없었습니다! 어떤 “심각한” 엔진도 주어진 쿼리에 대해 장기적으로 이러한 유형의 SERP를 반환할 수 없습니다. 특히 변화가 본질적으로 끊임없는 SEO 경쟁의 경우 더욱 그렇습니다. 불가능합니다… 결과는 전통적인 “엔진” 알고리즘 외부의 “사마귀” 유형 분류와 혼동되는 것 같습니다. 많은 사람들이 트위터에서 이를 “작업”이라고 놀리며 놀릴 정도입니다. 알고리즘 입력이나 자동화 없이 수동 및 인간 “입니다.
어쨌든 반환된 결과는 “일반” 엔진이 이러한 유형의 컨텍스트에서 쿼리에 대해 제공해야 하는 결과와 전혀 관련이 없다는 것이 거의 희화화되어 있는 것처럼 보입니다. 이 경우, 퀀트 자체 기술이 없다고 비난하는 이들에게 시금석이 되지 않을까요? 우리는 스스로에게 질문을 던질 수 있습니다… 저는 엔진이 반환한 결과와 경쟁사가 목표로 한 요청에 대한 “단순함”에 상당히 놀랐다는 것을 인정합니다…
어쨌든, 이 쿼리에 대해 Qwant “엔진” 알고리즘을 테스트하고 싶다면 이는 절대 불가능할 것임이 분명합니다. 이 경쟁의 SERP는 “클래식” SERP와 분명히 상관 관계가 없습니다. 불행하게도 이전 기사에서 내가 두려워했던 것은 이것이었습니다…
결론: Qwan이 이번 대회를 통해 스스로를 공격하고 있습니까?
따라서 이 대회는 나에게 Qwant에 대한 몇 가지 테스트를 수행할 수 있는 기회를 제공했으며, 이에 대해 이 기사에서 보고합니다. 이 분석에 따라 나는 Qwanturank가 검색 엔진의 밑바닥에 박힌 총알이 아닌지 스스로에게 질문하게 되었습니다. 불행하게도 내 결론은 교화적이기 때문입니다.
엔진은 내 첫 번째 기사를 크롤링하지 않았으며 처음부터 Bing에서 제공한 수정된 버전만 표시했습니다.
경쟁 요청에 대한 검색 결과는 “심각한” 검색 엔진에서 수행되는 SERP의 “정상적인” 처리와는 아무런 관련이 없는 사마귀입니다.
그동안 퀀트를 비난해왔던 분들께는 신의 선물이 아닐까요?
즉, 이번 대회 첫 주 분석을 통해 퀀트에 긍정적인 점은 무엇인가? 아무리 열심히 검색해도 아무것도 찾을 수 없다는 것을 인정해야 합니다. 갑자기 나는 실질적인 관심이 보이지 않기 때문에 거기서 테스트를 중단했습니다. 더욱이 지난 분기 동안 프랑스 언론에 게재된 수많은 기사를 믿는다면 불행하게도 이미 매우 심하게 구급차에 총격을 가하고 있다고 말할 것입니다. 하지만 저는 솔직히 이러한 첫 경험에 매우 관심이 많았습니다. 그리고 나는 처음부터 엔진이 과거로부터 교훈을 얻었고 처음부터 존재하는 엄청난 의사소통 및 전략 문제로부터 교훈을 얻었다는 것을 나에게 보여줄 수 있는 긍정적인 결론을 기꺼이 도출하는 첫 번째 사람이었을 것입니다. 아아, 아무것도 아닌 것 같은데, 오히려 그 반대다…
나는 대회가 끝날 때까지 나 외에 다른 사람들도 이런 유형의 분석(또는 다른 사람들)을 수행하고 Qwan에 더 유리한 다른 결론을 도출하기를 바랍니다. 제 입장에서는 이번 대회를 충분히 테스트하고 분석했다고 생각합니다. 참가자들에게 행운을 빕니다!
