Desde o início de dezembro, Qquer lançou um Competição de SEO a pedido “qwanturank“. Um mês depois, é possível divulgar as primeiras análises com base em um certo número de testes implementados há algum tempo. As primeiras conclusões são no mínimo surpreendentes.
Como sabemos, o motor de busca francês Qwant organiza desde 2 de dezembro um concurso de SEO sobre a consulta “qwanturank”. Expliquei nesta ocasião e num artigo anterior os objectivos, na minha opinião, deste motor e também porque não participei nele. Também já expliquei várias vezes que esta competição poderá ser uma oportunidade para testar algumas coisas e ver como funciona o motor que tem sido alvo de uma avalanche de críticas ao longo de um 2019 muito difícil.
Ao longo dos dias, observei os resultados do concurso e aqui ficam as minhas poucas (modestas) conclusões, quatro semanas após o seu lançamento.
Independência do Bing: não é um dado adquirido!
Em primeiro lugar, como explicado acima, Qwant tem enfrentado muitas críticas desde a sua criação, com alguns alegando que o motor não tinha índice próprio nem algoritmo próprio, mas era mais ou menos dependente dos de Google (um acordo com o motor de busca da Microsoft que não foi revelado quando o Qwant foi lançado, mas foi finalmente revelado algum tempo depois). Pareceu-me portanto interessante fazer um teste sobre este tema e durante esta competição.
Portanto, coloquei as seguintes diretivas no arquivo robots.txt do site, proibindo o rastreamento pelo Bingbot (o robô do Bing) do meu primeiro artigo sobre a competição Qwanturank:
Agente do usuário: bingbot
Não permitir: https://qwanturank-seo.com
Neste caso, existem duas possibilidades:
Ou o Qwant tem seu próprio rastreador, seu próprio índice e seu próprio algoritmo e o artigo seria indexado pelo mecanismo sem problemas, sem qualquer conexão com o Bing.
Ou Qwant utiliza tecnologia Bing e o artigo, sendo proibido para este motor, não aparecerá em suas SERPs.
[Qwanturank] Após a publicação do artigo, dúvidas e indicaram claramente que o link no Qwant SERP veio do Bing, pois a mensagem “Gostaríamos de descrever aqui mas o site que você está visualizando não nos dá a possibilidade de que ele “apareça”. Nenhuma ambigüidade é possível aqui, o resultado foi bem fornecido pelo Bing:[Qwanturank]
Ao mesmo tempo, não foi totalmente surpreendente: podemos imaginar que o robô do Bing está mais “alerta” que o do Qwant e que uma vez navegada a página pelo Qwantify (robô do Qwant), o artigo encontrou o seu lugar no SERP… Exceto… Não! 3 semanas após a publicação do artigo, ele nunca parece ter sido rastreado pelo robô Qwant ou em qualquer caso indexado (que é o objetivo desejado), e o resultado “pelo Bing” ainda está presente no qwant SERP.
Resultados deste teste
Estes são os resultados do Bing que são exibidos no Qwant, desde o início, para as consultas testadas.
Qwant nunca indexou o artigo, embora seu bot tivesse permissão para fazê-lo.
Nota: não fiz o mesmo teste no robots.txt com este artigo
Também para sua informação, nos últimos dias, o Google parece ter “levado em consideração” o pedido do concurso e agora está mostrando tudo que parece “links azuis” quando inserido. Esta é certamente uma forma de lutar contra este tipo de competição…
Testando o algoritmo Qwant: a concorrência claramente não está correlacionada
Apenas cerca de cinquenta links azuis são exibidos e não há mais resultados naturais.
Apenas páginas iniciais são oferecidas e nenhuma página interna
Os resultados são extremamente estáticos ao longo do tempo, com muito poucas alterações:
Para ir mais longe, fiz o teste de pontuação, todos os dias entre o Natal e o início de janeiro (assumindo que dada a aposta financeira, os SEOs participantes no concurso não ficarão desempregados neste período, tal como os robôs e algoritmos que não o fazem. conhecer férias de esqui e feriados), as posições do “Top 10” de SERPs Qwant no pedido específico da competição. Aqui estão os resultados:
É bastante claro: além de um ligeiro “crossover” no 2º e 3º lugar entre 2 URLs durante 3 dias, nenhuma alteração ocorreu no SERP por mais de uma semana! Nenhum motor “sério” pode retornar este tipo de SERP a longo prazo em uma determinada consulta, especialmente para uma competição de SEO onde as mudanças são, por natureza, incessantes. É impossível… O resultado parece confundir-se com uma classificação do tipo “verruga”, fora de qualquer algoritmo clássico de “motor”, a tal ponto que muita gente zombou dele no Twitter, chamando-o de “trabalho”. manual e humano “sem qualquer entrada algorítmica ou automação.
Em qualquer caso, parece óbvio que os resultados retornados não têm absolutamente nada a ver com aqueles que um mecanismo “normal” deveria fornecer em tal consulta neste tipo de contexto, a um ponto quase caricaturado. Nesse caso, isso não é uma pedra de toque para quem acusa a Qwant de não ter tecnologia própria? Podemos colocar-nos a questão… Admito que fiquei bastante surpreendido com os resultados devolvidos pelo motor e a sua “simplicidade” no pedido visado pela concorrência…
Em qualquer caso, é claro que se quiséssemos testar o algoritmo do “motor” Qwant nesta consulta, isso não seria absolutamente possível, sendo os SERPs desta competição obviamente não correlacionados com os SERPs “clássicos”. Infelizmente, era isso que eu temia no meu artigo anterior…
Conclusão: Qwant está dando um tiro no pé com esta competição?
Este concurso deu-me portanto a oportunidade de fazer alguns testes no Qwant, que relato neste artigo. Seguindo esta análise, eu realmente me pergunto se o Qwanturank não é uma bala no pé do mecanismo de busca, porque minhas conclusões são infelizmente edificantes:
o mecanismo nunca rastreou meu primeiro artigo e exibiu apenas a versão – redigida – fornecida pelo Bing desde o início.
Os resultados da pesquisa no pedido de concorrência são uma verruga que nada tem a ver com o processamento “normal” de SERPs realizado por um motor de busca “sério”.
Isso não é uma dádiva de Deus para as pessoas que criticam Qwant há algum tempo?
Ou seja, o que pode ser positivo para Qwant com base na análise das primeiras semanas desta competição? Não importa o quanto eu procure, tenho que admitir que não consigo encontrar nada. De repente, paro meus testes aí porque não vejo nenhum interesse real. Além disso, ainda se dirá que, infelizmente, já estou a disparar muito contra uma ambulância, se acreditarmos nos numerosos artigos na imprensa francesa que foram publicados sobre o assunto durante o último trimestre. Porém, sinceramente fiquei muito interessado nessas primeiras experiências. E eu teria sido o primeiro a tirar conclusões positivas, que me teriam mostrado que o motor tinha aprendido as lições do passado e os enormes problemas de comunicação e estratégia presentes desde o início. Infelizmente, parece que não é nada, muito pelo contrário…
Espero que outros além de mim façam este tipo de análise (ou outras) até ao final da competição e que tirem outras conclusões, mais favoráveis a Qwant. Pela minha parte, penso ter testado e analisado suficientemente esta competição. Boa sorte aos seus participantes!
